Образ Распутин как историографическая проблема русской истории

Автор: Назарова Ксения Игоревна

Организация: МАОУ СОШ №53

Населенный пункт: Краснодарский край, г. Краснодар

За масштабными историческими событиями всегда стоят конкретные люди, чьи поступки, взгляды и личные качества становятся предметом споров и неоднозначных оценок. Одной из таких личностей является Григорий Распутин — сибирский крестьянин, близкий к семье Николая II.

Особый интерес в этом отношении представляет художественный фильм «Агония». В основе сюжета — противоречивая личность Григория Распутина и заговор с целью его убийства. Двухсерийный фильм был снят в СССР Элемом Германовичем Климовым (1933–2003) — советским кинорежиссёром и сценаристом, народным артистом СССР, первым секретарём Союза кинематографистов СССР.

История создания данного фильма весьма интересна и необычна. Изначально режиссёр Анатолий Васильевич Эфрос в 1966 году решил снять фильм к 50-летию Октябрьской революции по пьесе А. Н. Толстого, но передал заготовку Климову для завершения работы. Однако Климову первоначальный вариант совершенно не понравился. Он изменил сценарий и представил проект под названием «Антихрист». Фильм был раскритикован Главной сценарно-редакционной коллегией и закрыт.

В третий раз работу над фильмом начали в 1973 году с разрешения нового председателя Госкино Ф. Ермаша. Во время съёмок фильм удлинился и стал двухсерийным. Съёмки закончились в 1974 году, а окончательная редакция фильма была готова в 1975 году. Однако к прокату картину не допустили, и в 1978 году её вернули Климову на доработку. В 1981 году «Агония» была продана за рубеж и показана во Франции, США и других странах. На Венецианском кинофестивале картина получила приз ФИПРЕССИ в 1982 году, а во Франции в 1985 году — Гран-при «Золотой орёл». На советском экране «Агония» появилась лишь весной 1985 года. Главную роль Григория Распутина исполнил Алексей Петренко.

Распутин приобрёл всемирную известность благодаря близости к семье российского императора Николая II. В 1910-е годы в определённых кругах петербургского общества он имел репутацию «царского друга», «старца», прозорливца и целителя.

Чем интересна личность Григория Распутина и почему ей уделяется большое внимание? Биографию Распутина можно условно разделить на два периода: жизнь до приезда в Петербург и жизнь после него. О первом этапе — жизни в Сибири — известно немного, и он не так подробно освещён в исторической литературе, как второй период, который Распутин провёл преимущественно в Петербурге. Как известно, Николай II долгое время ждал наследника, однако в семье рождались только дочери. Когда наконец появился долгожданный наследник, у него обнаружили гемофилию — наследственное заболевание, связанное с нарушением свёртываемости крови. В этой ситуации для царской семьи своеобразным «спасителем» стал Г. Распутин. Вскоре после появления Распутина в столице великая княгиня Анастасия представила его царице. Затем состоялось его знакомство с Николаем II и первое приглашение во дворец. Распутин быстро завоевал внимание императорской семьи и приобрёл репутацию святого человека — роль, которой, как считали многие современники, он придерживался до конца жизни. Когда выяснилось, что присутствие Распутина и его воздействие на эмоциональное состояние наследника, по мнению членов царской семьи, помогали справляться с проявлениями болезни, это создало для старца совершенно особое положение. Императрица видела в нём человека, от которого, в буквальном смысле этого слова, зависела жизнь её горячо любимого сына. Распутин приобрёл необычайно большое влияние на царевича Алексея. Безоговорочно поверив в то, что Распутин послан царской семье Богом для того, чтобы оберегать династию, царице не составило большого труда убедить в этом супруга. «Царь царствует, а царица правит… под указку Распутина» — именно так, по распространённым свидетельствам, говорили в народе.

С чего начинается фильм? Он открывается цитатой из работы Владимира Ильича Ленина «Письма издалека»: «Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907–1914) обнаружила всю суть царской монархии, довела её до „последней черты“, раскрыла всю её гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе её…». В 1916 году Российская империя представляла собой преимущественно аграрную страну с развивающейся промышленностью, родину писателей, учёных и революционеров. Она вела кровопролитную войну, которая создавала реальную угрозу экономической стабильности страны и её политической независимости. Назревал коренной поворот в истории России. Далее в фильме следует сцена, в которой члены императорской семьи под музыку вальса катаются на коньках, а Николай II сосредоточенно рисует осенние цветы. Он рисует и одновременно слушает доклад председателя Государственной думы М. В. Родзянко. Окружение императора понимает, насколько сильное влияние стал оказывать Распутин на царскую семью, поэтому придворные просят императора избавиться от него. Однако Николай II не может этого сделать по личным причинам — из-за болезни сына. Все неудачи в управлении государством отходят для него на второй план. В одном из эпизодов министр внутренних дел докладывает о сложившейся кризисной, предреволюционной ситуации в стране, однако царь почти не слушает его и при первой же возможности уходит через потайную дверь к своему больному сыну, где встречает Распутина. Радзинский в своей работе упоминает «фонд Распутина», в котором находились знаменитые телеграммы, отправленные им царю и царице. Заботливо сохранявшиеся императорской семьёй вплоть до революции, они были изъяты Чрезвычайной следственной комиссией и впоследствии неоднократно публиковались в различных изданиях.

Для царской семьи Распутин — друг, спаситель и духовный наставник. Для общественности он — «тёмная сила», руководящая волей монарха. На протяжении всего фильма вокруг Распутина вьются аферисты, такие как Андроников и Манус, а также шпионы, охранники и женщины. Однако главной посредницей, через которую осуществляется общение между царским двором и Распутиным, является подруга императрицы Анна Вырубова. В фильме много интересных моментов. Например, во второй серии во время одного из «откровений» старец бормочет что-то о Барановичах, в результате чего царь даёт одобрение на наступление, обернувшееся одним из самых кровопролитных поражений в войне. Во время заседания Государственной думы пламенную речь в защиту монархии произносит Пуришкевич. После этого он и его сторонники договариваются об организации покушения на Распутина. Князь Юсупов заманивает Григория к себе в резиденцию якобы для лечения супруги. Перед героем накрывают стол. Он съедает пирожные, отравленные синильной кислотой, но, к удивлению присутствующих, остаётся жив. Затем Юсупов стреляет в Распутина, а Пуришкевич добивает его.

В своём личном дневнике Пуришкевич, описывая убийство Григория Распутина, пишет: «Городовой узнал и Пуришкевича, и Юсупова, которые ему рассказали о том, что убили Распутина, но на их просьбы о неразглашении известной ему информации ответил отказом. Он сказал: „Так что, ваше превосходительство, если спросят меня не под присягой, то ничего не скажу, а коли на присягу поведут, тут делать нечего, раскрою всю правду. Грех соврать будет“» . Картина заканчивается сценой похорон.

Небольшая группа людей, состоящая из членов царской семьи и ещё нескольких человек, хоронит Распутина, опуская гроб в могилу, дно которой покрыто грязной водой. Скорбящая Александра Фёдоровна говорит супругу: «Ненавижу эту страну». Впоследствии Анна Вырубова в своём дневнике напишет:«Распутиным воспользовались как поводом для разрушения всех прежних устоев; он как бы олицетворял собой всё то, что стало ненавистным русскому обществу, которое, как уже было сказано, утратило всякое равновесие; он стал символом их ненависти. И на эту удочку словили всех — и мудрых и глупых, и бедных и богатых. Но громче всех кричала аристократия и Великие Князья, и рубили сук, на котором сами сидели».

Личность Распутина привлекала внимание многих исследователей как в советское время, так и в наши дни. Среди них — А. Н. Боханов, доктор исторических наук, автор нескольких десятков книг по истории России. В своих работах он исследует разнообразные исторические документы, стремясь профессионально и непредвзято изучить личность Распутина. В его книге представлены подробности биографии сибирского крестьянина, причины его общественной известности и действительная роль этого человека в истории. По мнению историка, Григорий Ефимович стал жертвой политической борьбы и клеветы.

Ещё одна книга, написанная исследователем Алексеем Варламовым, посвящена одной из самых загадочных и скандальных фигур русской истории. Он считает, что Распутин — это ключ к пониманию того, что произошло с Россией в начале XX века. По мнению многих историков, это одно из наиболее полных жизнеописаний Распутина, в котором использованы обширный исторический материал, новые документы, исследования и недавно открытые свидетельства современников той трагической эпохи.

Также можно обратиться к работам таких авторов, как И. Эвсин и Э. С. Радзинский. Они придерживаются положительной оценки личности Распутина и верят в его святость. В своих работах они уделяют внимание чудесам и пророчествам старца. Например, Радзинский писал: «И всё же видения и пророчества — были! Были проявления таинственной тёмной силы, которой обладал этот человек».

Исходя из прочитанных книг, статей и просмотренного фильма, можно сделать вывод, что Григорий Распутин был выходцем из простонародья, наделённым способностями целителя и лично преданным государю. Не лишённый честолюбия и корысти, он, однако, не имел никакого политического опыта. На мой взгляд, это позволило оппозиционным кругам создать образ Распутина как «злого гения», виновного во всех бедах страны. Трагический для самого Распутина парадокс состоял в том, что, всеми силами стремясь «спасти» царскую семью от надвигавшихся новых «великих потрясений», он, вместе с тем, невольно становился слепым орудием её дискредитации в руках либерально-оппозиционных и революционных партий, а также некоторых других политических сил.

Что касается кинематографической интерпретации событий в фильме «Агония», то её, скорее всего, можно рассматривать в двух аспектах: как отражение кризиса самодержавия и одновременно как репрезентацию современной авторам фильма общественно-политической ситуации. Климов достаточно аккуратно обращался с историческим материалом, хотя и не избежал предвзятых трактовок образов императора и императрицы.

Список использованной литературы:

1. Боханов, А.Н. Правда о Григории Распутине /А.Н. Боханов. - Санкт – Петербург: Русский издательский центр, 2011. – 656 с.
2. Варламов, А.Н. Григорий Распутин-Новый / А.Н. Варламов. - Москва, 2007. – 864 с.
3. Витте, С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II Т. 2. / С.Ю. Витте - Берлин: Слово, 1922. – 510 с.
4. Пуришкевич, В. М. Дневник члена Государственной Думы Владимира Митрофановича Пуришкевича / В. М. Пуришкевич. - Рига, 1924. – 146 с.
5. Радзинский, Э. С. Распутин / Э. С. Радзинский. – Москва : АСТ, 2017. – 576 с.