Произведение искусства, оказавшее на историю России наибольшее влияние или наилучшим образом отражающее историческую эпоху

Автор: Селезнева Людмила Евгеньевна

Организация: МБОУ-гимназия № 1 им. Ю.А. Гагарина

Населенный пункт: Брянская область, г. Клинцы

История и искусство неразрывно связаны друг с другом. Именно через произведения живописи, скульптуры, литературы исторические события приобретают образы, отражаются в памяти многих поколений. Благодаря им история становится живой и привлекательной. Авторы в своих произведениях не только описывают события, но и выражают своё отношение к ним, доносят до нас общественное мнение, которое бытовало в то или иное время. Некоторые исторические события или периоды жизни страны на протяжении долгого времени будоражили умы культурной интеллигенции, что отразилось в разных произведениях искусства. В середине XIX века стал развиваться интерес к русской истории, к роли Петра I, что выразилось в появлении и развитии различных направлений искусства.

На мой взгляд, картина Василия Ивановича Сурикова «Утро стрелецкой казни» является одним из тех произведений, которое наилучшим образом отразило историческую эпоху. Она не только показала стрелецкий бунт 1698 года, но и выразила отношение к реформам Петра I, проходившим в российском обществе в конце XVII – начале XVIII веков, изобразила спор о значимости Петровских преобразований, который возник в XIX веке. На полотне показано явное противостояние старых традиций и уклада жизни России и нарастающих преобразований Петра I и его сподвижников. Царь, его сторонники и солдаты Преображенского полка выступают против поднявших бунт стрельцов, олицетворяющих народ с его непокорным духом. Суриков передаёт их яркие образы. Очевидное противостояние выражено в противоборстве взглядов Петра и рыжебородого стрельца. Каждый из них готов отстаивать свои интересы. Реформы Петра, проводимые силой государственной власти, не только затронули основные сферы жизни общества, но и вызвали сопротивление в различных его слоях. На картине показаны не только стрельцы, поднятые царевной Софьей на восстание, но и представители старой боярской аристократии, которые не совсем понимают значимость грядущих реформ. Возле кареты, стоящей у стен Кремля, Суриков изобразил боярина, который наблюдает за казнью с задумчивым видом. Среди одетых в европейское платье приближенных Петра, он выделяется традиционным видом: горлатная шапка, длинные рукава, борода. Он – символ уходящей эпохи. Табель о рангах, Указ о единонаследии 1714 года и другие реформы будут способствовать тому, что между боярством и дворянством будет стираться разница, бояре будут лишаться своих привилегий. Суриков заставляет зрителя задуматься о Петровской эпохе, символично показывая основное место, где разворачиваются события – Москва, которая в 1712 году потеряет статус столицы. Это посыл на ещё одну петровскую реформу - строительство новой столицы Санкт-Петербурга.

Противостояние конца XVII века, вылившееся в широкомасштабные преобразования первой четверти XVIII века, перекликается со временем написания картины – эпохой Великих реформ Александра II и развитием народничества. Это время идейных споров о прошлом и будущем страны. Картина показала сложную ситуацию в российском обществе второй половины XIX века. Символично, что «Утро стрелецкой казни» появляется на 9-й выставке Передвижников, которая должна была открыться 1 марта 1881 года в день, когда произошло убийство Александра II. Поэтому эта картина вызвала бурную реакцию современников, так как соединила трагедию прошлого России и настоящего. Сюжет противостояния власти и народа отражал ситуацию в стране, когда отмена крепостного права и выкупные платежи не принесли ожидаемой свободы и радости для большей части населения. Споры о значимости реформ Петра I, начатые западниками и славянофилами в первой половине XIX века, вновь стали актуальными. Картина Сурикова и вступление на престол Александра III с манифестом о «незыблемости самодержавия» показали наличие в обществе глубоких противоречий, поднятых еще во время петровских реформ. Власть и при Петре I, и при Александре II, оправдывала свои действия народным благом, однако её методы действовали иногда против интересов народа.

Одним из представителей общественной мысли конца XIX века, который уделил реформам Петра значительное внимание, был Василий Осипович Ключевский. В своей работе «Курс русской истории» он говорил, что во всей дальнейшей истории страны виден отпечаток Петровских реформ. «До Петра идеи «народного блага» во власти нет. После Петра она погасла очень надолго», «После Петра государство стало сильнее, но народ беднее» - эти слова Ключевского являются продолжением идеи Сурикова, заложенной в картине «Утро стрелецкой казни».

В честь 350-летия со дня рождения Петра I журнал «Родина» № 5 май 2022 года посвящен его личности и разнообразной деятельности.

Таким образом, произведения искусства занимают особое место в преподавании истории, создают яркие образы изучаемой исторической эпохи и характеризуют процессы, которые происходили в те времена. Они позволяют сделать личностно значимым историческое событие для каждого человека.