Разработка критерий для проведения мониторинга качества обучения по генетике у учеников старших классов
Автор: Зайдуллина Ильвира Наильевна
Организация: МАОУ Школа №38 имени Г.В. Королевой
Населенный пункт: Республика Башкортостан, г. Уфа
Под качеством образования подразумевается два важных аспекта: усвоение учениками разработанной программы и развитие интереса к предмету. Оба этих параметра будут учитываться в мониторинге для комплексной оценки качества образования как с точки зрения государственных федеральных стандартов образования, так и с позиции преподавательской работы. Таким образом, цель мониторинга – оценка усвояемости материала и качества работы педагога с точки зрения мотивирующего, интересующего фактора для учащихся.
И наиболее подходящим является диагностически-сравнительный вид. Он предполагает определение успехов учащихся в освоении тем учебного плана (диагностическая составляющая), но с учетом входных данных учеников и оценкой влияния показателей друг на друга (сравнительная составляющая). Модель, наиболее полно отражающая понятие качества образования в контексте данной работы – «вход-процесс-выход».
Первая группа параметров, подлежащая оценке – это индикаторы учебно-методического обеспечения образовательного процесса, а именно:
- комплектность оснащения учебного процесса – наличие механических дозаторов, посуды, реактивов, методических материалов для проведения лабораторных работ по заявленным темам;
- учебники – возможность получения открытого доступа к необходимой и дополнительной литературе по программе обучения;
- печатные и электронные образовательные ресурсы – например, наличие видеозаписей дополнительных лекций для самостоятельного изучения некоторых аспектов тем и видеодемонстрация экспериментов, которые невозможно провести в школьных условиях;
- библиотека и фонд дополнительной литературы – наличие в ней справочной литературы в области биологии и генетики, научно-популярных изданий в этой области.
Вторая группа параметров, подлежащих мониторингу – это индикаторы материально-технического оснащения учебного процесса:
- техника для взаимодействия с информацией (для ее создания и использования);
- компьютеры, оснащенные в достаточной степени, чтобы с их помощью осуществлять учебный процесс;
- качественное подключение к сети Интернет.
Для наиболее полной оценки вышеперечисленных групп параметров следует использовать две взаимодополняющие системы сбора и обработки данных:
- Анкеты, заполняемыми педагогами, преподающими курс генетики, которые должны охарактеризовать оснащенность классов и школы;
- Анкеты, заполняемые администрацией образовательного учреждения, которые характеризуют оснащенность всего учреждения в целом.
Для получения корректных и точных результатов необходимо проводить обработку и анализ данных по отдельности в обеих категориях, чтобы получить по две группы сравнительных и уточняющих показателей. Таким образом обеспечивается баланс в системе мониторинга и результатом служит информация о том, насколько полно педагоги используют учебно-методический комплекс по биологии.
Третья группа параметров для проверки – это индикаторы квалификации педагогов:
- уровень образования и соответствие его преподаваемой дисциплине (генетики);
- наличие документов о прохождении курсов повышения квалификации;
- наличие или отсутствие ученой степени в области биологии или педагогики;
- квалификационная категория;
- педагогический стаж.
Для разработки диагностического инструментария для выполнения данной задачи наилучшими методами являются опрос и тест. Опрос – это метод исследования, заключающийся в целенаправленном обращении к конкретной группе людей с целью выяснения их мнения и взглядов, способов поведения. Опросы бывают устные (интервью) и письменные (анкетирование). Тест – это стандартизированные задания, по результатам выполнения которых судят о знаниях, умениях, навыках испытуемого. Тестирования бывают бланковые и компьютерные.
В тестировании используются следующие виды вопросов:
- вопросы-фильтры, служащие для получения дополнительной информации о респонденте;
- прямые;
- косвенные;
- буферные, служащие для перехода между темами;
- контактные;
- открытые;
- закрытые;
- полузакрытые.
Для получения результатов тестовой диагностики проводится сравнение. Оно может быть выполнено с результатами других респондентов (социальная норма), с результатами предыдущих тестов респондента (индивидуальная норма), с целями исследования (предметная норма).
Обработка результатов тестирования может проводиться следующими способами:
- простое сложение показателей;
- ранжирование;
-определение показателя в баллах.
3.3 Критерии мониторинга качества обучения генетике
Из литературы известно, что основными показателями качества обучения являются:
- число учебных элементов в содержании предмета;
- ступень абстракции изложения предмета;
- осознанность усвоения учебного материала;
- уровень усвоения деятельности;
- степень автоматизации деятельности.
В связи с тем, что целью факультативных занятий по биологии является повышение у учащихся интереса к предмету, углубление предметного содержания, активизация познавательной деятельности, интеллектуальное и духовное развитие, подготовка к самостоятельному выбору будущей трудовой деятельности и продолжение образования, необходимо добавить следующие критерии:
- желание сдавать ЕГЭ по биологии;
- успеваемость по биологии;
- активность при подготовке докладов и участие в их обсуждении;
- уровень общей успеваемости;
- намерение продолжать образование в области биологии.
Результаты разработки критериев приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Критерии оценки результатов учебных достижений
Параметр |
Показатель |
Инструментарий |
Образовательные достижения учащихся |
||
Уровень и качество обязательных результатов обучения по базовым и профильным предметам |
- Текущая успеваемость и качество предметных знаний и умений. - Рейтинг обучающихся по результатам административного контроля. - Результаты промежуточной аттестации обучающихся переводных классов. |
- Текущая тематическая педагогическая диагностика уровня обученности по предмету (тесты, компьютерная диагностика, контрольные работы и т.д.). - Компьютерная система административных тестов по предметам (входная, промежуточная, итоговая диагностика). - Процедура промежуточной аттестации. - Сравнительный анализ итогов года по предметам с результатами прошлых лет. |
Уровень овладения государственным стандартом по базовым и профильным предметам |
- Результаты мониторинговых обследований. - Результаты итоговой аттестации, в том числе ЕГЭ, ГИА. - Доля выпускников, сдающих ЕГЭ по профильным предметам, предметам по выбору. - Результаты ЕГЭ по профильным предметам. |
- Анализ и систематизация полученной информации, принятие управленческих решений. - Проверка посещаемости курсов вариативной части учебного плана. - Результативность посещения курсов (накопительная оценка достижений – портфолио ученика) |
Степень применения предметных знаний и умений на практике |
- Количество участников предметных олимпиад, интеллектуальных конкурсов. - Количество ученических исследовательских работ, проектов. - Количество победителей и призеров предметных олимпиад. - Количество призеров исследовательских конкурсов и проектов. |
- Количественный и качественный анализ результатов творческой деятельности учащихся. - Накопительная оценка достижений (портфолио ученика). |
Уровень сформированности общеучебных умений и навыков школьников |
- Степень готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени обучения. - Степень готовности выпускников основной школы к продолжению образования. - Степень готовности выпускников основной и средней школы к итоговой аттестации |
- Классно-обобщающий контроль (посещение уроков, срезы знаний по всем предметам, анкетирование, тестирование, собеседование). - Предварительный контроль. - Проверка документации. |
Уровень сформированности ключевых компетентностей |
||
Компетентность в сфере самостоятельной познавательной деятельности |
- Уровень сформированности мыслительных операций: обобщения, сравнения, анализа, синтеза и т.д. - Уровень владения исследовательскими методами (наблюдение, эксперимент, статистические методы, социологическая диагностика). - Создание собственного продукта познавательной деятельности. |
- Психологическая диагностика. - Педагогическое наблюдение. - Метод экспертной оценки. - Анализ качества рефератов, исследовательских и проектных работ учащихся. |
Информационно-коммуникативная компетентность |
- Умение осуществлять поиск информации в источниках разного типа, в том числе Интернет. - Степень владения компьютерными технологиями при работе с информацией. - Степень развития рефлексивных навыков, самостоятельности позиции в оценке различной информации. - Способность учащихся к сотрудничеству на всех этапах коллективной деятельности. |
- Педагогическое наблюдение. - Анкетирование учащихся. - Анализ творческих работ, рефератов и т.д. - Психологическая диагностика (социометрия). |
Социальная компетентность |
- Уровень сформированности психологической устойчивости к негативным социальным явлениям. - Умение осуществлять выбор решения на основе оценки альтернатив. - Степень проявления личной инициативы обучающихся. - Установление позитивных социальных взаимоотношений с окружающими. |
- Тестирование. - Наблюдение в специально созданных проблемных ситуациях. - Метод независимых экспертов. - Анкетирование учащихся, родителей. |
Дальнейшее образование и карьера выпускника |
- Устройство выпускников |
- Анкетирование выпускников. - Сопоставительный анализ поступления в колледжи, высшие учебные заведения. |
Удовлетворенность образованием |
- Удовлетворенность родителей и учащихся качеством образования |
- Анкетирование родителей, обучающихся. |