Психологическое просвещение родителей на этапе освоения ребенком социальной роли ученика
Автор: Скулыбердина Анна Сергеевна
Организация: МАОУ СОШ №125
Населенный пункт: Свердловская область, г. Екатеринбург
Автор: Швалева Мария Алексеевна
Организация: МАОУ СОШ №125
Населенный пункт: Свердловская область, г. Екатеринбург
Аннотация
В статье представлены результаты исследования, посвященного оценке эффективности программы психологического просвещения родителей в период адаптации детей к социальной роли ученика. Описаны методологические основания, результаты апробации программы, включая статистический анализ данных. Выявлено значимое улучшение показателей внимания у детей экспериментальной группы (p<0.05), а также положительная динамика в мотивации и интеллектуальном развитии.
Ключевые слова: психологическое просвещение, социальная роль ученика, адаптация первоклассников, родительское сопровождение, U-критерий Манна-Уитни.
Введение
Переход от дошкольного к школьному обучению — критический этап в развитии ребенка, требующий освоения новой социальной роли. Успешность адаптации зависит не только от индивидуальных особенностей ребенка, но и от компетентности родителей в вопросах психолого-педагогического сопровождения. Несформированность ключевых навыков (мотивации, саморегуляции, когнитивных функций) у 19% первоклассников (по данным констатирующего этапа) подтверждает необходимость целенаправленной работы с родителями.
Цель исследования — оценить эффективность программы психологического просвещения родителей для поддержки детей в период адаптации к школе.
Методологические основания и механизмы воздействия
Основными методологическими подходами, на основании которых строится программа, являются системный, личностно-деятельностный и рефлексивный подходы (Ш. А. Амонашвилли, И. Б. Ворожцова, Л.С. Выготскоий, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, М Боуэн, С. Минухин, И. А. Зимняя, К. Роджерс и др.) [1,2,6].
В зависимости от методологической ориентации ведущими в программе просвещения могут быть различные приемы воздействия, которые были использованы нами: лекции, тренинги, кейс-методы, индивидуальные консультации [4].
Таблица 1. План мероприятий программы психологического просвещения родителей на этапе освоения ребенком новой социальной роли ученика
№ |
Название мероприятия |
Цель |
Форма работы |
Методы |
Время |
1 |
Установочная встреча |
Знакомство с группой, обсуждение запросов, ознакомление с задачами программы |
Беседа |
Опрос, информировании, анкетирование |
1 час |
2 |
«Первые трудности, с которыми вы столкнулись, когда ребенок пошел в школу?» |
Ответить на вопросы родителей, раскрыть понятие социальной роли ученика |
Вопрос-ответ |
Круглый стол |
1 час |
3 |
«Для чего нужны уроки?» |
Демонстрация форм работы для повышения мотивации ребенка |
Практическое занятие |
Интерактивное занятие, проигрывание ситуаций |
2 часа |
4 |
«Учимся требовать и контролировать» |
Формирование понимания важности самостоятельности и самоорганизации |
Лекция |
Теоретическое обоснование |
1,5–2 часа |
5 |
«Наказание и поощрение в семье: за и против» |
Обучение альтернативным методам поощрения и наказания |
Дискуссия |
Работа в группах «За» и «Против» |
2 часа |
6 |
«Плюсы и минусы стилей семейного воспитания» |
Объяснить влияние стиля воспитания на учебные навыки ребенка |
Дискуссия |
Теоретическое обоснование, онлайн-тест (Готтман) |
2 часа |
7 |
«Умный досуг» |
Ориентирование родителей на развитие когнитивной сферы через совместную деятельность |
Практическое занятие |
Информирование о формах досуга |
1 час |
8 |
«Как научить ребенка учиться» |
Выявление причин учебной неуспешности, методы работы с трудностями |
Кейс-метод |
Проигрывание учебных ситуаций |
2 часа |
9 |
«Детско-родительский тренинг» |
Демонстрация важности совместной деятельности, формирование сотрудничества |
Тренинг |
Проективные методики, создание коллажа |
2 часа |
10 |
Заключительная встреча |
Рефлексия опыта, оценка эффективности программы |
Беседа |
Обсуждение, обратная связь |
1 час |
Доп. |
Индивидуальная работа |
Коррекция индивидуальных трудностей в воспитании |
Консультация |
Анализ кейсов, рекомендации |
15 часов |
После реализации программы психологического просвещения родителей были проведены повторные диагностические исследования, которые позволили оценить динамику развития ключевых показателей у первоклассников. Качественный анализ показали следующее результаты:
Мотивация (методика М.В. Гинзбург) [3]. Повышение до среднего и высокого уровней у 40% детей (5 человек), у 60% (5 человек) уровень мотивации остался без изменений.
Зрительно-моторная координация (тест Бендера). Все 15 детей (100%) успешно справились с заданием, включая 5 человек, у которых ранее были результаты ниже нормы.
Внимание (тест Тулуз-Пьерона). Улучшение показателей у 40% (6 детей) при сохранении высокой скорости выполнения заданий.
Самооценка (методика «Лесенка» В.Г. Щур) [5]. Переход к адекватной самооценке у 13% (2 детей), у 2 детей самооценка осталась завышенной.
Интеллектуальные способности (МЭДИС). Повышение уровня у 53% (8 детей), особенно в логическом мышлении, математике и словарном запасе, у 1 ребенка результаты остались низкими.
Для объективной оценки различий между экспериментальной и контрольной группами применен U-критерий Манна-Уитни.
Таблица 2. Результаты исследования
Показатель |
U-критерий |
Критическое значение |
Статистическая значимость (p) |
Вывод |
Мотивация (Гинзбург) |
81.5 |
59 |
>0.05 |
Незначимы |
Зрительно-моторная координация (Бендер) |
77 |
59 |
>0.05 |
Незначимы |
Внимание (Тулуз-Пьерон) |
40.5 |
59 |
<0.05 |
Значимы |
Самооценка (Щур) |
67 |
59 |
>0.05 |
Незначимы |
Интеллект (МЭДИС) |
101 |
59 |
>0.05 |
Незначимы |
Зрительная память |
87 |
59 |
>0.05 |
Незначимы |
Наибольшая положительная динамика наблюдалась в развитии внимания (статистически значимые различия, p<0.05). По остальным показателям (мотивация, самооценка, интеллект) различия между группами не достигли статистической значимости, что может быть связано с: коротким сроком реализации программы; индивидуальными особенностями детей (например, языковой барьер у части испытуемых).
Важным показателем потребности в программе психологического просвещения родителей, обучающихся на этапе освоения ребенком социальной роли ученика, стал тот факт, что родители не пропускали занятия. 15 человек (100%) удовлетворены форматом проведенных мероприятий, оценили просветительские встречи, как «интересные», «познавательные», «продуктивные». А Формы и методы работы позволили им почувствовать атмосферу доверия и комфортного психологически безопасного пространства, позволяющего формировать и корректировать родительскую позицию, развивать компетенции в сфере воспитания детей, желание использовать полученные знания в повседневной практике при взаимодействии с детьми.
12 человек (80%) родителей, отметили возможность не только открыто задавать свои вопросы и делиться проблемами, но и осознать само наличие таких проблем, в процессе общения смогли найти ответы на интересующие их проблемные вопросы. 11 родителей (73%), отметили, что в повседневной жизни начали применять предложенные во время занятий методики выстраивания детско- родительских отношений, и формирования у детей познавательных навыков.
После проведенных консультаций с родителями, 3 участника, обратили внимание на трудности в освоении ребенком учебной программы из-за психолого-физиологических особенностей, после чего родителями было принято решение, пройти с ребенком ПМПК, чтобы дальше вести коррекционную работу и перевести ребенка на адаптированную программу обучения. А это уже является важным показателем эффективности поведенной работы по реализации программы, т.к. одна из задач программы, формирование у родителей компетенций в вопросах психологических особенностей детей на этапе освоения новой социальной роли ученика. Таким образом можно утверждать, что программа просвещения родителей, все же имеет свою эффективность.
Программа доказала свою эффективность в развитии внимания и частично — других когнитивных и личностных характеристик. Для углубленного анализа требуются долгосрочные исследования с расширенной выборкой.
Список литературы
- Амонашвили, Ш. А. Психологические основы педагогики сотрудничества / Ш. А. Амонашвили. — Киев: 1991. 65 с.
- Выготский, Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. — Москва : Педагогика, 1986. — 320 с.
- Гинзбург, М. В. Диагностика учебной мотивации / М. В. Гинзбург. — Санкт-Петербург : 2004. — 48 с.
- Зинченко, В. П. Психологические основы педагогики / В. П. Зинченко. — Москва : Гардарики, 2002. — 431 с.
- Щур, В. Г. Методика изучения самооценки школьников / В. Г. Щур. — Москва : 1995. — 32 с.
- Эльконин, Д. Б. Планируемые результаты образования в 1 классе и их оценка (образовательная система)/ Д. Б. Эльконин, В. В. Давыдов. — Москва : Вита-Пресс, 2010. — 112 с.