Проектная деятельность в формировании инженерного мышления: от межпредметной интеграции к технологическому суверенитету
Автор: Бойко Ольга Анатольевна
Организация: ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербург»
Населенный пункт: г. Санкт-Петербург
Аннотация: В статье рассматривается проектная деятельность как интегративная педагогическая технология, обеспечивающая синтез знаний из естественно-научных дисциплин (химии и физики) для решения практико-ориентированных задач. На примере ученического проекта по разработке композитного сорбента на основе сополимера стирола-дивинилбензола (СДВБ), модифицированного магнитными наночастицами оксида железа (Fe3O4), анализируется процесс формирования исследовательских компетенций и элементов инженерного мышления у старшеклассников. Доказывается эффективность межпредметного подхода в контексте современных требований к качеству образования.
Ключевые слова: проектная деятельность, инженерное мышление, метапредметные компетенции, межпредметная интеграция, химия, физика, нанотехнологии, экологические технологии.
Введение
Современные требования к качеству российского образования ориентируют педагогов на формирование не только предметных знаний, но и устойчивых метапредметных компетенций, включая исследовательские, аналитические и проектные навыки. В условиях стремления России к технологическому лидерству и обеспечению технологического суверенитета особую значимость приобретает подготовка кадров, способных мыслить системно и решать комплексные задачи.
Традиционная система обучения, основанная на изолированном изучении дисциплин, зачастую не позволяет учащимся увидеть целостную картину научных процессов. Реальные же научные и производственные задачи носят комплексный характер. В этой связи проектная деятельность выступает как наиболее продуктивная форма организации учебного процесса, обеспечивающая интеграцию знаний и их применение при решении практико-ориентированных задач.
Целью настоящей статьи является теоретическое обоснование и эмпирическая демонстрация роли проектной деятельности в формировании инженерного мышления через призму конкретного кейса — разработки сорбента для ликвидации нефтяных разливов.
Теоретико-методологические основы
Методологическую базу исследования составляют положения деятельностного подхода, концепции проектного и исследовательского обучения, а также идеи межпредметной интеграции. Образовательный процесс рассматривается как активная познавательная деятельность учащегося, направленная на самостоятельное получение знаний.
Инженерное мышление характеризуется способностью видеть проблему в комплексе, выдвигать проверяемые гипотезы, моделировать процессы с учетом физических и химических закономерностей, а также оценивать экономическую и экологическую целесообразность решений. Формирование такого типа мышления требует выхода за рамки школьной программы и погружения в контекст реальных производственных или экологических вызовов.
Актуальность данного направления подтверждается государственной политикой в сфере образования. Как отмечает генеральный директор компании «Иннопрактика» Катерина Тихонова, ключевым условием возвращения высокого статуса инженерной профессии является восстановление связки между наукой, разработками и производством, где траектория должна начинаться еще в школе.
Эмпирическая база: модель межпредметного проекта
Эмпирической базой послужил научно-исследовательский проект учащегося 10 класса, выполненный в рамках углубленного изучения химии и физики. Проект был направлен на разработку композитного сорбента на основе СДВБ, модифицированного наночастицами Fe3O4. Выбор темы обусловлен ее высокой практической значимостью для экологической безопасности страны.
Реализация проекта потребовала глубокой интеграции двух фундаментальных наук:
- Химическая составляющая: изучение строения полимеров, механизмов сорбции углеводородов, процессов синтеза и модификации материалов методом старения осадка гидроксида железа (II).
- Физическая составляющая: анализ магнитных свойств вещества, ферримагнитных характеристик магнетита (размер частиц 10–100 нм), кинетики диффузии, теплообмена и взаимодействия магнитного диполя с неоднородным полем.
Организация работы строилась по классической модели научного исследования: постановка проблемы (экологические последствия разливов нефти), формулирование гипотезы о повышении эффективности за счет магнитной управляемости, теоретический анализ литературы, экспериментальная проверка и интерпретация данных. Педагогическое сопровождение осуществлялось двумя учителями (химии и физики), что обеспечило комплексное понимание исследуемых процессов.
Результаты и обсуждение: механизмы формирования инженерного мышления
Анализ содержания проекта позволил выявить ключевые маркеры сформированного инженерного мышления:
1. Системный анализ физико-химических процессов. Учащийся продемонстрировал способность объяснять явления с позиций разных наук. Процесс сорбции нефти рассматривался не только как химическое взаимодействие, но и как совокупность явлений адсорбции и диффузии. Было показано, что макропористая структура СДВБ обеспечивает развитую поверхность, а введение наночастиц уменьшает диффузионное сопротивление, интенсифицируя массоперенос. Установлено снижение времени сорбции на 40–50% (см. Таблицу 1). При этом учащийся корректно интерпретировал температурную зависимость через уменьшение вязкости нефти и увеличение коэффициента диффузии.
Таблица 1 — Сравнение эффективности сорбентов при различных температурах
|
Температура воды, °С |
Время сорбции для сорбирующей салфетки, с |
Время сорбции для СДВБ, с |
Время сорбции для СДВБ + Fe3O4, с |
|
+1 |
40 |
23 |
21 |
|
+10 |
38 |
20 |
20 |
|
+15 |
38 |
20 |
18 |
|
+25 |
35 |
21 |
17 |
2. Прикладной вектор физического знания. Значительное место в проекте занял анализ магнитных свойств Fe3O4. Ученик обосновал возможность управления сорбентом через силу Лоренца, действующую на магнитный диполь в градиенте поля. Важнейшим показателем инженерного подхода стало понимание прикладного значения этого закона: расчет возможности извлечения насыщенного сорбента из водной среды с эффективностью более 90%. Это демонстрирует переход от теоретического знания к решению конкретной производственной задачи.
3. Технологическое моделирование. Инженерное мышление проявляется в способности переносить лабораторные данные в область промышленного производства. В работе представлено моделирование технологического процесса получения композита, учитывающее параметры реактора, теплообмен и фазовые переходы (рисунок 1). Профессор Юрий Громыко подчеркивает важность именно такой трансформации учебных задач: когда педагоги связывают сложный производственный кейс с креативной формой действия ребенка, позволяя находить нестандартные решения, до которых часто не додумываются специалисты внутри рутинного производственного процесса.
Рисунок 1.
Результат подобного проекта выходит далеко за рамки учебной лаборатории и напрямую связан с решением стратегических задач России.
Ликвидация разливов нефти в Арктической зоне — наиболее приоритетное направление применения. Освоение арктического шельфа сопряжено с высокими экологическими рисками из-за хрупкости экосистем и экстремальных температур. Традиционные методы очистки там малоэффективны: низкие температуры повышают вязкость нефти, а лед препятствует работе техники.
Магнитные сорбенты позволяют решить главную проблему — сбор отработанного материала. В условиях битого льда или у береговой линии механический сбор губок практически невозможен. Использование магнитных свойств позволяет быстро и полностью извлекать насыщенный нефтью сорбент с помощью специальных захватов, сводя к минимуму вторичное загрязнение. Ученые Тольяттинского государственного университета уже создали подобные «магнитные губки» из ПЭТ и гальваношламов, которые поглощают более 99% нефтяной пленки за 20 минут даже при температуре -5 °C.
Работа также имеет стратегический контекст: разработка таких технологий является частью реализации Указа Президента РФ от 26 октября 2020 г. № 645 «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации», где обеспечение экологической безопасности названо одним из ключевых условий национальной безопасности.
Заключение
Проведенное исследование подтверждает высокую эффективность межпредметной проектной деятельности как инструмента формирования инженерного мышления. Анализ ученического проекта показал, что интеграция знаний по химии и физике способствует выходу обучающихся на уровень самостоятельного научного анализа и понимания сквозных технологий.
Гипотеза исследования подтвердилась: включение учащихся в подобные проекты обеспечивает сформированность компетенций, необходимых будущему инженеру — умения ставить проблему, проверять гипотезу экспериментально и интерпретировать результаты с точки зрения масштабируемости решения.
Практическая значимость заключается в возможности тиражирования данной модели. Для реализации потенциала ранней подготовки кадров необходима тесная связка школы, вуза и реального сектора экономики. Соединение сильных сторон отечественной инженерной школы с новыми запросами экономики начинается именно со школьной скамьи, где проектная деятельность становится мостом между академическим знанием и будущим технологическим прорывом России.
Список источников
- Полат Е. С., Бухаркина М. Ю. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования : учеб. пособие для студ. высш. учебн. заведений. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 272 с.
- Зимняя И. А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. — 2003. — № 5. — С. 34–42.
- Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования. – М., 2021.
- Савенков А. И. Педагогика. Исследовательский подход: учебник и практикум для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2026. — 400 с.
- Загоскин П. С., Королёва М. Ю. Взаимодействие водонефтяных эмульсий с пористой структурой сополимера стирола и дивинилбензола // Успехи в химии и химической технологии. — 2023. — Т. 37, № 13. — С. 8-9.
- Смирнов Ю. Г. Математическое моделирование процесса очистки сточных вод от нефти с использованием магнитных наночастиц // Известия Коми научного центра УрО РАН. — 2012. — № 2. — С. 104–107.
БЕСПЛАТНЫЕ семинары

