Своеобразие речевой характеристики персонажей рассказов В.М. Шукшина

Автор: Сахнова Наталья Владимировна

Организация: МОУ СШ № 134 «Дарование» Красноармейского района Волгограда

Населенный пункт: Волгоградская область, г. Волжский

Характерологическая функция речи персонажей - самая существенная черта стилистики художественной прозы В.М. Шукшина. Слова, словосочетания, фразы существуют в рассказах Шукшина не только во внутритекстовых, но и в межтекстовых связях и отношениях. Каждое новое употребление, сохраняя след прежних семантических связей и смыслов, обогащает содержание речевой характеристики. Высказывания персонажей, взятые вместе, представляют собой единый метатекст. Поэтому наблюдения за речевыми характеристиками могут быть особенно плодотворными, если рассматривать их в контексте целого. При таком подходе становится очевидно, что в речи шукшинских персонажей отражается не только личность с её неповторимыми чертами, но и естественная среда обитания ("речевой контекст окружения"), сформировавший этот характер и его речевое поведение. Сочетание колоритных индивидуальных черт и обобщенно-типологической модели характера русского человека в его маргинальном состоянии мы встречаем в большинстве рассказов В.М. Шукшина.

Своеобразие речевой характеристики шукшинских персонажей проявляется в трех основных аспектах: 1) лексико-синтаксическом составе реплик, обладающем особенностями в формо- и словообразовании; 2) речевом поведении (мимика, жесты, состояние в момент говорения); 3) особенностях произношения (тембр, интонация, ритмико-мелодическая организация речи, разнообразные ее дефекты и т. п.). Не имея возможности рассмотреть все стороны речевой характеристики шукшинского персонажа, остановимся на некоторых свойствах лексико-синтаксического плана.

Семантической и структурной доминантой речи шукшинских персонажей выступает деревенское и городское просторечие: фразеологизмы, советизмы, бранная лексика, народно-поэтическая образность и др. Правдиво воссоздавая речевую стихию маргинального общества 60-80-х годов, Шукшин использует в речи героев широкоупотребительные фразеологические обороты, типа сбоку припека, с цепи сорвался, возьми себя в руки, гол как сокол, держи карман шире, втирать очки и т. п. В речи героев фразеологизмы служат средством интерпретации личности собеседника, его поведения, побуждения к действию, например: Ну чего вот сдуру сиротой казанской прикинулся? ("Микроскоп"); Дай ему месяц сроку, не исправитца, гони его в три шеи! ("Письмо"); А Генке - как с гуся вода: не совестно, ничего ("Наказ").

Помимо фразеологизмов Шукшин вводит в речь персонажей советизмы с различной степенью идиоматичности и устойчивости: голоса лишенная; писать в Москву; уметь жить; научный Власов; вместе сядем; выбросить на прилавок и т. п. Устойчивые обороты речи нередко подвергаются переработке в речи героев, за счет чего образуется дополнительный смысловой и стилистический эффект.

Заслуживает внимания бранная лексика шукшинских персонажей, так как нередко она является актом словотворчества, ярким свидетельством умения русского человека "живописно выражаться". Оригинальная бранная лексика (ботало коровье, столб грустный, мерин гривастый, лесина сухая, скважина, халява, харя необразованная и т. п.) аттестует прежде всего самих ее носителей: открываются дополнительные грани в неоднозначных характерах персонажей.

Характерологическая функция слова в репликах шукшинских персонажей особенно наглядна при метафорическом употреблении слова-образа, например: ухайдакала (перен. "истратила"), законопатил (перен. "посадил в тюрьму"), причесал (перен. "поставил на место"), пополоскать зубки (перен. "выпить спиртного") и т. п. Непроизвольная подмена смысла (например, слово пипеточки Сергей Духанин явно путает со словом пинетки, используя его для обозначения сапожек - рассказ "Сапожки") создает речевые ситуации, обладающие емкими характерологическими возможностями.

Душевное смятение, ощущение дискомфорта, утрата или поиск жизненных ориентиров у героев Шукшина наиболее органично раскрываются в ситуациях спора, выяснения отношений, ссоры. В ситуациях несогласия, раздражения, обиды преобладает лексика с отрицательной эмоционально-экспрессивной окраской, оформленная в предложениях побудительного типа, чаще восклицательных и вопросительных, нередки неполные синтаксические конструкции, лексико-семантические повторы, в основном инверсированные: - Слушайте, - вмешался опять в разговор Сашка. - Да не был я вчера в магазине! Не был! Вы понимаете? - Не был я вчера в магазине, вы можете это понять?! Я же вам русским языком говорю: я вчера в магазине не был! ("Обида"); Опояшешь! Тронь только, харя твоя бесстыжая!... Только тронь ("Пьедестал") и мн. др.

Речевая характеристика персонажей у Шукшина, на мой взгляд, тяготеет не столько к индивидуально-неповторимой речевой манере, сколько к типологически однородным моделям, воспроизводящим глубинные начала российской ментальности.

Список использованной литературы:

1. Апухтина В. А. Проза В. Шукшина. – М., 1981.
2. Бурякова М. А. К вопросу об эмоциях и средствах выражения. // Вопросы языкознания. – 1979, №3.
3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985.
4. Воробьёва И. А. Словарь языка Шукшина. // Русские говоры Сибири: Лексикография. – Т., 1994.
5. Гивенс Дж. // Творчество Шукшина: поэтика, стиль, язык. – Барнаул, 1994.
6. Горн В. Ф. В. Шукшин: Штрихи к портрету. – М., 1993.
7. Десятов В. // Творчество Шукшина: поэтика, стиль, язык. – Барнаул, 1994.
8. Долгов И. А. Образование суффиксальных эмоционально-оценочных наименований лица в современном русском языке. – Киев, 1984.
9. Золотусский И. Час выбора. // Литература в школе. – М., 1996, №4.
10. Каменская О. Л. Текст и коммуникация. – М., 1990.
11. Козлова С. М. Поэтика рассказов В. Шукшина. – Барнаул, 1992.

1. file0.docx (17,2 КБ)

Опубликовано: 19.08.2025