Теоретические подходы к пониманию самообразования в современном процессе обучения
Автор: Королёва Алина Андреевна
Организация: Газпром школа Санкт-Петербург
Населенный пункт: г. Санкт-Петербург
В контексте современных социокультурных трансформаций в обществе особую актуальность обретает проблема, связанная с постоянным самообразованием человека в любой профессиональной сфере, поскольку для достижения высоких результатов критически важно непрерывно развиваться и улучшать свои умения и компетенции.
Вследствие этого в структуре профессиональной компетентности современного специалиста способность к самостоятельному обучению и успешному применению полученных знаний занимает центральное место. Это обусловлено стремительным развитием технологий и компьютеризации всех сфер жизни. Постоянно меняющаяся и обновляемая информация требует от профессионалов умения быстро адаптироваться к новым данным и эффективно использовать их в своей работе, что в свою очередь, повышает значимость самостоятельного освоения необходимых компетенций.
Цель статьи: систематизировать и проанализировать существующие теоретические подходы к пониманию самообразования, определив их роль и значение в современном процессе обучения. Задачи статьи: рассмотреть ключевые концепции самообразования в педагогической науке, выделить и описать основные теоретические подходы к самообразованию, обосновать значимость и определить место самообразования в структуре современного непрерывного образования, сформулировать выводы о перспективах применения данных подходов в образовательной практике.
Изучение теоретических основ самообразования актуально по ряду важных аспектов:
Реализация образовательных запросов и интереса к познанию: самостоятельное обучение служит инструментом личностного роста, позволяя человеку посвящать своё свободное время освоению новых знаний и компетенций благодаря стабильной мотивации.
Обеспечение условий для постоянного образования: самоорганизация является связующим звеном между начальным образованием и регулярным повышением уровня профессиональной подготовки и переквалификацией работников.
Формирование навыков интеллектуальной активности: регулярная практика понимания и самостоятельного изучения материала способствует развитию способностей анализа, синтеза, аргументации и иных когнитивных операций, повышая общий уровень культуры мышления.
Авторы научных исследований, включая И.И. Малкину, Н.И. Пидкасистого, Б.П. Есипова, Г.И. Щукину, Е.Н. Ястребцеву и других, посвятили свои труды изучению проблемы самообразования. Анализ психологической и педагогической литературы показывает отсутствие единого мнения относительно определения понятия самообразования.
Отечественные ученые-исследователи предлагают различные определения самообразования. Согласно определению Г.М. Коджаспировой, «самообразование – специально организованная, самостоятельная, систематическая, познавательная деятельность, направленная на достижение определенных личностно и (или) общественно значимых образовательных целей: удовлетворение познавательных интересов, общекультурных и профессиональных запросов и повышения профессиональной квалификации» [3, С.58]. Кроме того, это система самовоспитания (умственного и мировоззренческого), влекущая за собой волевое и нравственное самосовершенствование, но не ставящая их как самоцель и строящаяся «обычно по образцу систематизированных форм обучения, но регулируется самим субъектом» [3, С.58].
С.В. Юдаковой самообразование трактуется как «самостоятельная познавательная деятельность человека, которая включает в себя следующие компоненты: целенаправленную самореализацию на основе внутренней свободы личности; удовлетворение потребностей в социализации; продуктивную часть личности на основе осознания познавательных потребностей; специально организованную самодеятельную систематическую познавательную деятельность по достижению целей, связанных с личностным развитием» [10, С.16].
Л.П. Вишневская понимает под самообразованием «деятельность личности по достижению внутренне усвоенных ею целей по собственному воспитанию, образованию, развитию и профессиональной подготовке, соотнесенных с требованиями и ценностями общества, которая, будучи сложной организованной системой, включает в себя средства поиска и усвоения социально значимого для личности опыта, процесс и результат овладения этим опытом и является основанием для последующего движения к саморазвитию и самореализации во всех отношениях» [5, С.156].
В Толковом словаре С.И. Ожегова самообразование представляет собой «приобретение знаний путем самостоятельных занятий вне школы, без
преподавателя» [4, С.908].
Самообразование личности – процесс индивидуальный. Вместе с тем, по мнению В.А. Сластенина, корректировка самообразовательной деятельности преподавателя возможна и необходима. В роли помощников могут выступать опытные коллеги, руководитель образовательной организации и другие.
В.А. Сластенин, характеризуя самообразование педагога, акцентирует внимание на процессе самостоятельного овладения педагогическими ценностями, технологиями. «Его содержание образуют психолого-педагогические и специальные знания, владение основами научной организации педагогического труда, общая культура, специфически спроецированная в сферу педагогической деятельности» [7, С.459].
От чего зависит эффективность самообразовательной деятельности педагога?
В.Д. Симоненко отмечает, «что эффективность работы по самообразованию зависит от степени овладения умениями и навыками самостоятельной работы, приобретенными в учебном заведении.
Большое значение имеет владение рациональными приемами и методами самостоятельной работы по поиску нужной информации и последующему дидактическому ее преобразованию» [8, С.29].
По мнению В.Я. Нечаева, «самообразование – это специфический вид занятий человека вне стационарных форм обучения без постоянного, систематического руководства преподавателя по собственному или кем-то разработанному плану учебы» [6, С.96].
Исследователи Е.В. Серебряник, М.Л. Князева [9, С.14] выделили функции самообразования: «экстенсивная – накопление, приобретение новых знаний; ориентирования – определение себя в культуре и своего места в обществе; компенсаторная –преодоление недостатков классного, школьного обучения, ликвидация «белых пятен», формальных знаний; саморазвития – совершенствования личной картины мира, своего сознания, памяти, мышления, творческих качеств; методологическая преодоление профессиональной узости, достраивание картины мира; коммуникативная – установление связей между науками, профессиями, возрастами; сотворческая – сопутствие, содействие творческой работе, непременное дополнение её; омолаживания – преодоления инерции собственного мышления, предупреждение застоя; психологическая – сохранение полноты бытия, чувства причастности к широкому фронту интеллектуального движения человечества; – геронтологическая – поддержание связей с миром и через них жизнеспособности организма» [2, С.48].
Анализ самообразовательной деятельности позволяет выявить ее дихотомические характеристики – её сильные и слабые стороны. Остановимся более подробно на них.
Большой психологический словарь относит к слабым сторонам «отсутствие руководства, обратной связи, несистематичность» [1]. Однако нередко они, по мнению авторов, компенсируются «сильными сторонами:
1) преодолевается то, что Джон Дьюи называл вытекающей из организации школы непродуктивной тратой сил;
2) решаются (или не приобретают остроты) проблемы индивидуального подхода, мотивации и сознательности учения».
Самообразование предполагает наличие у субъекта видение смысла данной деятельности, постановку целей, способность к самоорганизации, навыков саморегуляции [1].
Таким образом, самообразование может быть определено как специальным образом организованная деятельность, направленная на достижение какого-либо результата. Ученые, педагоги трактуют данное понятие с точки зрения различных критериев. В настоящее время процесс самообразования играет огромную роль на всех уровнях системы образования.
Изучение психологической и педагогической литературы показало, что в текущих условиях стремительной информатизации и цифровизации общества особое значение приобретает изучение вопросов самообразования. Перед специалистами встаёт задача постоянного совершенствования профессиональных компетенций и способности самостоятельно организовать своё образование и профессиональное становление.
Самообразование играет особую роль в профессиональной деятельности педагога. Постоянное развитие собственных компетенций позволяет учителю эффективно решать образовательные задачи, отвечать современным требованиям и поддерживать высокий уровень качества образовательного процесса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Большой психологический словарь. – М.: Прайм-ЕВРОЗНАК. Под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. 2013. – 573с.
2. Князева М. JI. Ключ к самосозиданию [Текст] / М. JI. Князева. - М. : Молодая гвардия, 2016. – 255 с.
3. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Словарь по педагогике. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2015. – 299 с.
4. Содержание процесса самообразования студентов как педагогическая проблема. [Электронный ресурс] URL:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/romanenko.pdf (Дата обращения: 1.12.2025).
5. Вишневская, Л. П. Самообразование как психолого-педагогическая проблема / Л. П. Вишневская, Г. В. Вишневская / Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского.- 2013.- № 16- с.156–158.
6. Нечаев В. Я. Социология образования. М., 2014.– 198 с.
7. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов/ С. И. Ожегов; под общ. Ред. Проф. Л. И. Скворцова. - 24-е изд., испр. – М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2014. — 1200 с.
8. Общая и профессиональная педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических вузов / Под ред. В.Д. Симоненко. – М.: Вентана-Граф, 2006. – 368 с. – (Педагогическое образование).
9. Миняева Н.М. Культура как ресурс самообразовательной деятельности студента.[Электронный ресурс] URL: http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/2078 (Дата обращения:19.10.2025).
10. Яковец Т.Я. Комплекс педагогических условий формирования готовности студентов вуза к самообразованию :Дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01, 13.00.08 . – М, 2003. – 174 с.
БЕСПЛАТНЫЕ семинары

