Методическая статья. Исследовательская деятельность как эффективное средство достижения результатов обучения
Автор: Корнилова Татьяна Петровна
Организация: МАОУ СШ №65 имени воина-интернационалиста Городного О.М.
Населенный пункт: Красноярский край, г. Красноярск
Согласно новым ФГОС цель образования – развитие личности учащегося на основе освоения универсальных способов деятельности. Современное образование направлено на:
--- формирование готовности учащихся к саморазвитию и непрерывному образованию;
--- развитие активной учебно-познавательной деятельности обучающихся;
---построение образовательного процесса с учётом индивидуальных, психологических и физиологических особенностей обучающихся.
Природа наделила человека способностью к исследовательскому поведению. В современной школе значение самостоятельной, исследовательской, познавательной деятельности ребенка явно недооценивается. Учитель торопится научить школьника тому, что требует программа, часто у него не хватает времени обратить внимание на природную исследовательскую потребность ребенка, фактически сам препятствует развитию детской любознательности. Исследовательская деятельность ребенка не может быть замкнута в рамках традиционного урока и не существует общих универсальных правил и схем, по которым она развивается. Именно исследовательский подход в обучении делает ребят участниками творческого процесса, а не пассивными потребителями готовой информации. И современная система образования ориентирует учителя не на передачу знаний в готовом виде, а на организацию обучения самостоятельной деятельности школьника и доведения её до уровня исследовательской работы, выходящей за рамки учебной программы. Мы знаем, что самые ценные и прочные знания добываются самостоятельно, в ходе собственных творческих изысканий. Учебное исследование школьника состоит из нескольких обязательных этапов:
Этап 1. Выявление учеников, желающих заниматься исследовательской работой. .
Этап 2. Выбор темы, постановка проблемы, задач исследования, выдвижение гипотезы.
Этап 3. Индивидуальная работа научных руководителей с учащимися.
Этап 4. Оформление выполненных исследований и проектов.
Этап 5. Итог исследовательской работы – ежегодная научная конференция учащихся.
Итак, целью исследовательской деятельности является выявление учащихся, склонных к исследовательской работе. Нужны ли ученикам исследовательские работы? Опыт показывает, что ребята, занимающиеся исследовательской работой, учатся составлять план исследования, собирать и обобщать материал, проводить эксперимент, выступать с докладами и оппонировать. Роль исследовательской деятельности в развитии творческих и познавательных способностей учащихся велика. Она предполагает развитие иноязычной, межкультурной компетентности учащихся. Использование информационных технологий способствует саморазвитию и самообразованию ученика и учителя. Результат исследовательской деятельности направлен на успех. Ребята будут конкурентоспособны и успешны, так как итогами проектной и исследовательской деятельности являются не только предметные результаты, но и интеллектуальное, личностное развитие школьников, рост их компетенции в выбранной для исследования сфере. Это изложено в новых требованиях к образованию и отражено в Федеральных Государственных Стандартах второго поколения. Мы должны четко понимать, что в современном мире умения и навыки исследовательского поиска необходимы не только тем, чья жизнь связана с научной работой, это требуется каждому человеку в самых разных сферах жизни.
Научное исследование - процесс выработки новых научных знаний и в его основе лежат:.
1.интеллектуально-исследовательская деятельность - В нее входят интеллектуальные операции и исследовательские действия(сравнение, анализ, синтез, обобщениие, систематизация, выдвижение гипотезы, постановка целей и задач исследования).
2. информационно-рецептивная - действия с информацией, которую необходимо обработать.
3.продуктивная - действия по проведению научной работы и закрепления результатов
Очень важно определить Объект исследования — это определенный процесс или явление действительности, порождающее проблемную ситуацию. Объект - это носитель проблемы, то, на что направлена исследовательская деятельность. Предмет исследования — это конкретная часть объекта, внутри которой ведется поиск. Предмет исследования чаще всего совпадает с определением его темы или очень близок к нему. Объект и предмет исследования как научные категории соотносятся как общее и частное. Обычно название объекта исследования содержится в ответе на вопрос: что рассматривается? Название предмета исследования содержится в ответе на вопрос: что изучается?
Примеры объекта и предмета исследования:
Объект исследования: |
Предмет исследования: |
фразеологизмы |
функции фразеологизмов |
учащиеся и преподаватели школы |
зависимость от СМС |
английские предложения |
способы расположения слов в английских предложениях |
глаз |
свойства глаза как оптического инструмента |
Эмоции |
|
Артикль
Заимствования
Тема исследования - Она «указывает на предмет изучения, а ключевое слово или словосочетание в теме указывает на его объект». В теме отражается проблема в ее характерных чертах. Отправным пунктом для выбора темы могут послужить ранее выдвинутые в науке гипотезы, которые нуждаются в уточнении, проверке и доказательстве.
Определение актуальности исследования
Актуальность исследования – это степень его важности на данный момент и в данной ситуации. Обоснование актуальности исследования - это объяснение необходимости изучения данной темы. Обоснование актуальности является основным требованием к исследовательской работе. Актуальность может быть обусловлена следующими факторами: восполнение каких-либо пробелов в науке, развитие проблемы в современных условиях, своя точка зрения в вопросе, по которому нет единого мнения, обобщение накопленного опыта, постановка новых проблем с целью привлечения внимания общественности.
Гипотеза. Конкретной формой научного предвидения является гипотеза. После определения объекта и предмета, цели и задач исследования постоянно приходится возвращаться к гипотезе как опорной точке научно-исследовательской работы. Гипотеза - это предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, которое не подтверждено и не опровергнуто. Гипотеза - это предполагаемое решение проблемы. Гипотеза определяет главное направление научного поиска. К научной гипотезе предъявляются следующие два основных требования: а) гипотеза не должна содержать понятий, которые не уточнены; б) она должна быть проверяема при помощи имеющихся методик. Что значит проверить гипотезу? Это значит проверить те следствия, которые логически из нее вытекают. В результате проверки гипотезу подтверждают или опровергают. Гипотеза – это научное предположение, допущение, значение которого неопределенно. Гипотеза должна возникать в процессе исследования, это может быть предположение, которое истинно лишь частично. Ознакомление с работами учащихся показывает, что гипотеза строится на точном знании конечных результатов и потому часто теряет свой смысл. Требования к гипотезе. Она не должна включать слишком много положений. Гипотеза должна быть правдоподобной, соответствовать фактам и быть проверяемой (должна подтверждаться или опровергаться в результате работы).
Цель исследования – это конечный ожидаемый результат, которого хотел бы достичь исследователь в завершении своей работы. Цель формулируется кратко и предельно точно, выражая то основное, что намеревается сделать исследователь, она конкретизируется и развивается в задачах. Цель соответствует теме исследования. Цель – это итог, результат данной работы. Это самый важный вопрос, который призван раскрыть тему вашего научного труда. Четко поставленная цель придаст всей работе логическую связь и системность и поможет определить задачи. Целей, как правило, бывает немного: 1 либо 2, а вот задач ставится гораздо больше. Задачи исследования - это те исследовательские действия, которые необходимо выполнить для достижения поставленной в работе цели, решения проблемы или для проверки сформулированной гипотезы исследования. Задачи исследования - это выбор путей и средств для достижения цели в соответствии с выдвинутой гипотезой, а также действия по достижению промежуточных результатов. Первая задача, как правило, связана с выявлением, уточнением, углублением природы, структуры изучаемого объекта. Вторая задача – с анализом реального, современного состояния предмета исследования. Третья задача – со способами преобразования, опытно-экспериментальной проверки. Четвертая задача – с практическими аспектами работы.
Методы исследования
Методы исследования - это способы достижения цели исследовательской работы. Метод – это способ достижения цели исследования; Теоретические методы характеризуются обобщенностью и абстрактностью. Они определяются по основным мыслительным операциям ( анализ и синтез, сравнение, моделировование ).Эмпирических методы. Предмет эмпирического познания – практика и результаты ее деятельности. Результаты исследовательской работы выражаются в обобщении полученного опыта, получении фактов (информации) об объекте, их анализ и систематизация.
В обосновании методов исследования нужно указать:
- методы исследования, которые использовались в исследовательской работе;
- желательно пояснить Ваш выбор методов исследования, т.е. почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели. На каждом уровне работы исследователь определяет используемые методы исследования.
Виды методов исследования
- Наблюдение, интервью, анкетирование, опрос, собеседование, тестирование, сравнение
С помощью этих методов исследования изучаются конкретные явления, на основе которых формируются гипотезы.
Методы экспериментально-теоретического уровня:
- Эксперимент, лабораторный опыт, анализ, моделирование, логический, синтез, индукция, дедукция, гипотетический
Эти методы исследования помогают не только собрать факты, но проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия. Методы теоретического уровня:
- изучение и обобщение, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция
Эти методы исследования позволяют производить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщение.
Структура работы: работа имеют определенную структуру: Титульный лист, Оглавление (план работы), введение (анализ проблемы, гипотеза, цели, задачи),основная часть ( раскрываются положения в соответствие с задачами), выводы по каждой главе ,заключение ,библиографический список, список интернет-ресурсов, источники языкового материала, приложения
Выступление состоит обычно из устного доклада и презентации. В докладе обоснуйте:
1. Почему Вы выбрали именно эту тему?
2. Раскройте её актуальность и значимость.
3. Предъявите гипотезу.
4. Представьте цели и задачи работы.
5. Назовите, какие методы исследования использованы и как его проводили.
6. Сообщите, что самого важного и интересного принесла Вам работа.
7. Чётко сформулируйте выводы. Они обязательно должны быть связаны с целями и задачами. Укажите на практическую ценность работы.
Несколько слов о презентации. Презентации – это американские культуры подачи информации, они являются частным случаем инфографики. Основная задача презентации – сопровождать устный доклад и отображать в первую очередь ту информацию, которую сложно передать в устном виде .(5 слайдов).
Типичные ошибки Часто авторы не выделяют в своей работе проблемы. Работа выигрывает, если автор определяет возникающие противоречия. Проблемы возникают тогда, когда возникают и формулируются вопросы, которые направляют ход исследования. Сбор данных и их анализ чаще всего проходят по литературным источникам, а затем уже, в ходе реального эксперимента. Анализ важен после каждого раздела работы. Работая с литературой, многие не делают ссылок по тексту даже на анализируемые работы, а иногда, в списке литературы нет ни одной работы , анализ которых проведен в тексте. Тема взята очень широко, в ней не отражается проблема. Чрезмерное увлечение биографическими данными и, как следствие, отступление от темы. Все разделы исследования должны работать на раскрытие заявленной темы. Не рекомендуется предложенные «направления исследования» использовать в качестве темы. Их обязательно надо максимально конкретизировать. Цель работы сформулирована неточно и не выражает то основное, что намеревается сделать исследователь. Не всегда поставленные цели и вытекающие из них задачи соответствуют теме и полученным выводам. Перечитайте Вашу работу и постарайтесь согласовать эти два раздела работы. Задачи должны конкретизировать цель, а не представлять план действий. Часто первой задачей автор ставит прочтение литературы, что совсем не отражает цель. Важным шагом в исследовательской работе является выдвижение гипотезы. Гипотеза: это утверждение вида «если А, то В», которое описывает, как намеревается автор разрешить проблему. Не имеет смысл, например, гипотеза «Если я найду, то…». Если автор не нашел, это не значит, что выдвинутое предложение не верно, просто он не там искал. Не каждое исследование требует гипотезы, особенно если связано с герменевтическим анализом первоисточников. Если же гипотеза определена, то нельзя пропустить следующий этап – разработку эксперимента для проверки гипотезы. К сожалению, во многих работах при наличии гипотезы отсутствует этап разработки эксперимента. Любая гипотеза бесполезна, если нет способа ее подтвердить. Наиболее распространенная ошибка – отсутствие выводов в заключении или их несоответствие поставленным задачам. Желательно иметь выводы к каждой главе. Наш совет: после написания работы прочитайте отдельно сначала введение, а затем сразу заключение с выводами, и вы сами увидите возможные нестыковки и несоответствия. Зачастую в работах авторы не называют методы исследования, или не знают их. Значительно выигрывают работы, показывающие актуальность темы исследования. Часто автор и его научный руководитель не соотносят наработанное с заявленной темой. Не желают отказаться от лишнего – несоответствующего теме. Рефлексия каждого наработанного раздела, каждой главы – обязательное условие успешной работы. Надо уметь взглянуть на работу как бы «сверху» для того, чтобы не выходить за обозначенные целей и задачами рамки.
Занимаясь исследовательской деятельностью, развиваются коммуникативные, языковые социо –культурные компетенции (предметные результаты). Учащиеся осваивают способы решения проблем творческого и поискового характера, овладевают способностью формулировать цель и задачи исследовательской деятельности. Учащиеся учатся использовать разные способы поиска источников информации, овладевают научными методами познания действительности (метапредметные результаты). Кроме того, у учащихся формируются самостоятельность, личная ответственность, гражданская идентичность и толерантное отношение к иной культуре (личностные результаты). Таким образом, мы видим, что исследовательская деятельность учащихся является эффективным средством достижения предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся.
Литература:
1. Ивашедкина О.А.,Полетаева Е.К. Учебная исследовательская деятельность как средство достижения планируемых образовательных результатов: учебно-методическое пособие / под науч. ред. И.Ю. Алексашина.- СПб: СПб АППО, 2012.- (Петербургский опыт общего образования.)
2. Леонтович А.В. Концептуальные основания моделирования исследовательской деятельности // Школьные технологии. – 2006.- №5. – С.65-71, 94-96
3.Обухов А.С. Исследовательская деятельность как возможный путь вхождения подростка в пространство культуры/ Школьные технологии. 2001–№5.
4.Развитие исследовательской деятельности учащихся: методический сборник. М.: Народное образование, 2001.
5. Федеральный государственный стандарт общего образования. – http://standart.edu.ru