Методическая статья. Исследовательская деятельность как эффективное средство достижения результатов обучения

Автор: Корнилова Татьяна Петровна

Организация: МАОУ СШ №65 имени воина-интернационалиста Городного О.М.

Населенный пункт: Красноярский край, г. Красноярск

Согласно новым ФГОС цель образования – развитие личности учащегося на основе освоения универсальных способов деятельности. Современное образование направлено на:

--- формирование готовности  учащихся к саморазвитию и непрерывному образованию;

--- развитие активной учебно-познавательной деятельности обучающихся;

---построение образовательного процесса с учётом индивидуальных, психологических и физиологических особенностей обучающихся.

Природа наделила человека способностью к исследовательскому поведению. В современной школе значение самостоятельной, исследовательской, познавательной деятельности ребенка явно недооценивается. Учитель торопится научить школьника тому, что требует программа, часто у него не хватает времени обратить внимание на природную исследовательскую потребность ребенка, фактически сам препятствует развитию детской любознательности. Исследовательская деятельность ребенка не может быть замкнута в рамках традиционного урока и не существует общих универсальных правил и схем, по которым она развивается. Именно исследовательский подход в обучении делает ребят участниками творческого процесса, а не пассивными потребителями готовой информации. И  современная система образования ориентирует учителя не на передачу знаний в готовом виде, а на организацию обучения самостоятельной деятельности школьника и доведения её до уровня исследовательской работы, выходящей за рамки учебной программы. Мы знаем, что самые ценные и прочные знания добываются  самостоятельно, в ходе собственных творческих изысканий.  Учебное исследование школьника  состоит из нескольких обязательных этапов:

Этап 1. Выявление учеников, желающих заниматься исследовательской работой. .

Этап 2. Выбор темы, постановка проблемы, задач исследования, выдвижение гипотезы.

Этап 3. Индивидуальная работа научных руководителей с учащимися.

Этап 4. Оформление выполненных исследований и проектов.

Этап 5. Итог исследовательской работы – ежегодная научная конференция учащихся.

                 Итак, целью исследовательской деятельности является выявление  учащихся, склонных к исследовательской работе.  Нужны ли ученикам исследовательские работы? Опыт показывает, что ребята, занимающиеся исследовательской работой, учатся составлять  план исследования, собирать и обобщать материал, проводить эксперимент,  выступать с докладами и оппонировать.  Роль исследовательской деятельности в развитии творческих и познавательных способностей учащихся велика. Она предполагает развитие иноязычной, межкультурной компетентности учащихся. Использование информационных технологий способствует саморазвитию и самообразованию ученика и учителя. Результат исследовательской деятельности направлен на успех. Ребята будут конкурентоспособны и успешны, так как итогами проектной и исследовательской деятельности являются не только предметные  результаты, но и интеллектуальное, личностное развитие школьников, рост их компетенции в выбранной для исследования сфере. Это изложено в новых требованиях к образованию и отражено в Федеральных Государственных Стандартах второго поколения. Мы должны четко понимать, что в современном мире умения и навыки исследовательского поиска необходимы не только тем, чья жизнь связана с научной работой, это требуется каждому человеку  в самых разных сферах жизни.

Научное исследование - процесс выработки новых научных знаний и в его основе лежат:.

1.интеллектуально-исследовательская деятельность - В нее входят  интеллектуальные операции и  исследовательские действия(сравнение, анализ, синтез, обобщениие, систематизация,  выдвижение гипотезы, постановка целей и задач исследования).   

2. информационно-рецептивная -  действия с информацией, которую необходимо обработать.

3.продуктивная -  действия по проведению научной работы и закрепления результатов  

Очень важно определить Объект исследования — это определенный процесс или явление действительности, порождающее проблемную ситуацию. Объект -  это  носитель проблемы, то, на что направлена исследовательская деятельность. Предмет исследования — это конкретная часть объекта, внутри которой ведется поиск. Предмет  исследования чаще всего совпадает с определением его темы или очень близок к нему. Объект и предмет исследования как научные категории соотносятся как общее и частное.  Обычно название объекта исследования содержится в ответе на вопрос: что рассматривается? Название предмета исследования содержится в ответе на вопрос: что изучается?

Примеры объекта и предмета исследования:

Объект исследования:

Предмет исследования:

фразеологизмы

функции фразеологизмов

учащиеся и преподаватели школы

зависимость от СМС

английские предложения

способы расположения слов в английских предложениях

глаз

свойства  глаза как оптического инструмента

Эмоции

 

Артикль

Заимствования

Тема исследования - Она «указывает на предмет изучения, а ключевое слово или словосочетание в теме указывает на его объект».  В теме отражается проблема в ее характерных чертах.  Отправным пунктом для выбора  темы могут послужить ранее выдвинутые в науке гипотезы, которые нуждаются в уточнении, проверке  и доказательстве. 

Определение актуальности исследования

 Актуальность исследования – это степень его важности на данный момент и в данной ситуации. Обоснование актуальности исследования - это объяснение необходимости изучения данной темы. Обоснование актуальности  является основным требованием к исследовательской работе. Актуальность  может быть  обусловлена следующими факторами: восполнение каких-либо пробелов в науке, развитие проблемы в современных условиях, своя точка зрения в вопросе, по которому нет единого мнения, обобщение накопленного опыта, постановка новых проблем с целью привлечения внимания общественности.

Гипотеза. Конкретной формой научного предвидения является гипотеза. После определения объекта и предмета, цели и задач исследования постоянно приходится возвращаться к гипотезе как опорной точке научно-исследовательской работы. Гипотеза - это предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, которое не подтверждено и не опровергнуто. Гипотеза - это предполагаемое решение проблемы. Гипотеза определяет главное направление научного поиска. К научной гипотезе предъявляются следующие два основных требования: а) гипотеза не должна содержать понятий, которые не уточнены; б) она должна быть проверяема при помощи имеющихся методик. Что значит проверить гипотезу? Это значит проверить те следствия, которые логически из нее вытекают. В результате проверки гипотезу подтверждают или опровергают. Гипотеза – это научное предположение, допущение, значение которого неопределенно. Гипотеза должна возникать в процессе исследования, это может быть предположение, которое истинно лишь частично. Ознакомление с работами учащихся  показывает, что гипотеза строится на точном знании конечных результатов и потому часто теряет свой смысл. Требования к гипотезе. Она не должна включать слишком много положений. Гипотеза должна быть правдоподобной, соответствовать фактам и  быть проверяемой (должна  подтверждаться или опровергаться в результате работы).

Цель исследования –  это конечный ожидаемый результат, которого хотел бы достичь исследователь в завершении своей работы. Цель формулируется кратко и предельно точно, выражая то основное, что намеревается сделать исследователь, она конкретизируется и развивается в задачах.  Цель соответствует теме исследования. Цель – это итог, результат данной работы. Это самый важный вопрос, который призван раскрыть тему вашего научного труда. Четко поставленная цель придаст всей работе логическую связь и системность и поможет определить задачи. Целей, как правило, бывает немного: 1 либо 2, а вот задач ставится гораздо больше. Задачи исследования - это те исследовательские действия, которые необходимо выполнить для достижения поставленной в работе цели, решения проблемы или для проверки сформулированной гипотезы исследования.  Задачи исследования - это выбор путей и средств для достижения цели в соответствии с выдвинутой гипотезой, а также действия по достижению промежуточных результатов.  Первая задача, как правило, связана с выявлением, уточнением, углублением природы, структуры изучаемого объекта.       Вторая задача – с анализом реального, современного состояния предмета исследования. Третья задача – со способами преобразования, опытно-экспериментальной проверки.       Четвертая задача – с практическими аспектами работы.

Методы исследования

Методы исследования - это способы достижения цели исследовательской работы. Метод – это способ достижения цели исследования; Теоретические методы  характеризуются обобщенностью и абстрактностью. Они определяются по основным мыслительным операциям ( анализ и синтез, сравнение, моделировование ).Эмпирических  методы. Предмет эмпирического познания – практика и результаты ее деятельности. Результаты исследовательской работы  выражаются в обобщении полученного опыта, получении фактов (информации) об объекте, их анализ и систематизация.

В обосновании методов  исследования нужно указать:
- методы исследования, которые использовались в исследовательской работе;
- желательно пояснить Ваш выбор методов исследования, т.е. почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели. На каждом уровне работы исследователь определяет используемые методы исследования.

Виды методов исследования

Методы эмпирического уровня:
  • Наблюдение, интервью, анкетирование, опрос, собеседование, тестирование, сравнение

С помощью этих методов исследования изучаются конкретные явления, на основе которых формируются гипотезы.

Методы экспериментально-теоретического уровня:

  • Эксперимент, лабораторный опыт, анализ,  моделирование, логический, синтез, индукция, дедукция,  гипотетический

Эти методы исследования помогают не только собрать факты, но проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия. Методы теоретического уровня:

  • изучение и обобщение, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция

Эти методы исследования позволяют производить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщение.

 

Структура работы: работа имеют  определенную структуру:  Титульный лист, Оглавление (план работы), введение (анализ  проблемы, гипотеза,      цели, задачи),основная часть ( раскрываются положения в соответствие с задачами), выводы по каждой главе ,заключение ,библиографический список, список интернет-ресурсов, источники языкового материала, приложения

 Выступление состоит обычно из устного доклада и презентации. В докладе  обоснуйте:

1.  Почему Вы выбрали именно эту тему?

2.  Раскройте её актуальность и значимость.

 3.  Предъявите гипотезу.

4.  Представьте цели и задачи работы.

 5.  Назовите, какие методы исследования использованы и  как его проводили.

 6.  Сообщите, что самого важного и интересного принесла Вам работа.

7.  Чётко сформулируйте выводы. Они обязательно должны быть связаны с целями и задачами. Укажите на практическую ценность работы.

Несколько слов о презентации. Презентации – это американские культуры подачи информации, они являются частным случаем инфографики. Основная задача презентации – сопровождать устный доклад и отображать в первую очередь ту информацию, которую сложно передать в устном виде .(5 слайдов).

Типичные ошибки   Часто авторы не выделяют в своей работе проблемы. Работа  выигрывает, если автор  определяет  возникающие противоречия. Проблемы возникают тогда, когда возникают и  формулируются вопросы, которые направляют ход исследования.  Сбор данных и их анализ чаще всего проходят по литературным источникам, а затем уже, в ходе реального эксперимента. Анализ важен после каждого раздела  работы.  Работая с литературой, многие не делают ссылок по тексту даже на анализируемые работы, а иногда, в списке литературы нет ни одной работы , анализ которых проведен в тексте. Тема взята очень широко, в ней не отражается проблема. Чрезмерное увлечение биографическими данными и, как следствие, отступление от темы.  Все разделы  исследования  должны работать на раскрытие заявленной темы. Не рекомендуется  предложенные «направления исследования» использовать в качестве темы. Их обязательно надо максимально конкретизировать. Цель работы сформулирована неточно и не выражает то основное, что намеревается сделать исследователь. Не всегда поставленные цели и вытекающие из них задачи  соответствуют теме и полученным выводам. Перечитайте Вашу работу и постарайтесь согласовать эти два раздела работы. Задачи   должны конкретизировать цель, а не представлять план действий. Часто первой задачей автор ставит  прочтение литературы, что совсем не отражает цель. Важным шагом в исследовательской работе является выдвижение гипотезы. Гипотеза: это утверждение вида «если А, то В», которое описывает, как намеревается автор разрешить проблему.  Не имеет смысл, например, гипотеза «Если я найду, то…». Если автор не нашел, это не значит, что выдвинутое предложение не верно, просто он не там искал. Не каждое исследование требует гипотезы, особенно если связано с герменевтическим анализом первоисточников. Если же гипотеза определена, то нельзя пропустить следующий этап – разработку эксперимента для проверки гипотезы. К сожалению, во многих работах при наличии гипотезы отсутствует этап разработки эксперимента. Любая гипотеза бесполезна, если нет способа ее подтвердить. Наиболее распространенная ошибка – отсутствие выводов в заключении  или их несоответствие поставленным задачам. Желательно иметь выводы к каждой главе. Наш совет: после написания работы прочитайте отдельно сначала введение, а затем сразу заключение с выводами, и вы сами увидите возможные нестыковки и несоответствия.  Зачастую в работах авторы не называют методы исследования, или не знают их.   Значительно выигрывают работы, показывающие актуальность  темы исследования.  Часто автор и его научный руководитель не соотносят наработанное с заявленной темой. Не желают отказаться от  лишнего – несоответствующего теме. Рефлексия каждого наработанного раздела, каждой главы – обязательное условие успешной работы. Надо уметь взглянуть на работу как бы «сверху» для того, чтобы не выходить за обозначенные целей и задачами рамки.

           Занимаясь исследовательской деятельностью, развиваются коммуникативные, языковые  социо –культурные компетенции (предметные результаты).  Учащиеся осваивают способы решения проблем творческого и поискового характера, овладевают способностью формулировать цель и задачи исследовательской деятельности. Учащиеся учатся использовать разные способы поиска источников информации, овладевают научными методами познания действительности (метапредметные результаты). Кроме того, у учащихся формируются самостоятельность, личная ответственность, гражданская идентичность и толерантное отношение к иной культуре (личностные результаты). Таким образом, мы видим, что исследовательская  деятельность учащихся является  эффективным средством  достижения предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся.

Литература:

1. Ивашедкина О.А.,Полетаева Е.К. Учебная исследовательская деятельность как средство достижения планируемых образовательных результатов: учебно-методическое пособие / под науч. ред. И.Ю. Алексашина.- СПб: СПб АППО, 2012.- (Петербургский опыт общего образования.)

2. Леонтович А.В. Концептуальные основания моделирования исследовательской деятельности // Школьные технологии. – 2006.- №5. – С.65-71, 94-96

3.Обухов А.С. Исследовательская деятельность как возможный путь вхождения подростка в пространство культуры/ Школьные технологии. 2001–№5.

4.Развитие исследовательской деятельности учащихся: методический сборник. М.: Народное образование, 2001.

5. Федеральный государственный стандарт общего образования. – http://standart.edu.ru


Приложения:
  1. file0.rar (797,1 КБ)
Опубликовано: 28.08.2024